网络视频会议中,常用的协议除了H.323SIP协议,还包括MGCP协议,MGCP协议是媒体网关控制协议的缩写。MGCP协议与H.323、SIP协议有较大的区别,H.323与SIP是两个相互独立的会议的基础协议,两者不能兼容在一起,而MGCP是一个媒体网关协议,它只是对网关进行控制的协议,其可以在H.323协议或者SIP协议中运行,因此与其说MGCP是一个会议控制协议,不如说它是一个基于软交换的网关控制协议更为恰当,H.323、SIP及MGCP三者的区别请查看文章“视频会议 SIP MGCP和H323的区别”。
MGCP协议把网关分为媒体网关(MG)、信令网关(SG)和媒体网关控制器(MGC)。其中MG负责媒体格式的变换;SG负责信令的转换,MGC根据收到的信令控制MG的连接建立和释放。这样的网关分离结构不仅可以大幅度提高MG的容量,而且可以提供多种信令的转换功能的支持,提高了系统的兼容性和容错能力。因此MGCP协议通常应用于大型的软交换系统当中,它既可以兼容H.323协议,也可以支持SIP协议。
MGCP协议具有以下的特点:
1、协议基于文本
MGCP协议采用文本的方式进行编码和协商,结构较为简单,易于理解,便于开发和维护。
2、部署和升级简单
基于MGC网关的集中管理,运维和智能业务升级非常方便。MGC往往是放在机房的服务器上,每个MGC可以控制成千上万个网关,这样要进行系统升级或增加新的业务时,只需简单地升级MGC即可,而采用H.323协议时,需要升级每个网关,因此MGCP的集中式管理非常适合于大型的软交换系统部署。
3、适合运营部署
MGCP不能绕过两个网关之间通话,进行点对点的通信,而H.323网关、SIP网关均可以通过网守(GK)绕过系统实现点对点之间的通话,因此MGCP更适合视频会议运营商以通话计费作为运营利益的部署。
4、安全性较好。
MGCP协议终端以DOMAIN NAME注册受控于MGC,无法获得来自落地网关的IP地址信息,无法直接非法透传。H.323协议终端以IP地址方式注册受控于GK,能够获得来自基于H.323协议落地网关方面的信息,包括IP地址消息,有非常严重的安全隐患。
5、协商与建立速度快。
MGCP的呼叫至多在3秒内响应振铃,而H.323协议需要用7秒时间。
6、拨号方式与传统电话相同
拨号方式与普通电话完全相同,而H.323协议网关普遍需要在拨号尾端添加#号。
7、NAT较为容易
MGCP终端设备可以方便的实现动态的NAT穿透,而SIP与H.323协议设备相对复杂和麻烦。
8、
视频会议厂商支持较广
基于MGCP功能上的优势,使得MGCP协议得到了VOIP运营商的普遍认同,MGCP协议的设备已经在软交换业务网络中得到了大规模的商用。MGCP的更高级版本H.248协议也已经确定和发布,随着H.248协议不断为用户熟悉,会有支持该协议的IAD设备与用户见面,届时,MGCP协议的一些局限,如不能方便支持网络视频会议功能,也将在H.248协议中得以解决。
      由此可见,MGCP协议的功能特点表明其更适合电信运营级的应用,如大规模的视频会议软件系统。通过MGCP协议,既可以保证不同的协议之间终端的互联互通,还能兼顾系统的整体效率和运营安全。

Powered by PageAdmin CMS